Круглий стіл «Формула Радбруха: теоретичний конструкт чи практичний інструмент у пошуках справедливості»
14 березня 2026
Між правниками завжди точаться дискусії про баланс між неухильним застосуванням норм закону та досягненням справедливості у «складних справах». Що робити, коли дотримання букви закону призводить до очевидно несправедливого результату? Де проходить межа між «буквою» і «духом» права — і чи може суд її перетнути?
У цьому контексті особливого значення набуває формула Радбруха, відповідно до якої закон має поступитися справедливості, якщо він стає «кричуще несправедливим». Водночас відкритим залишається питання: як визначити таку межу на практиці.
У межах проведення Днів науки НаУКМА 13 березня 2026 року відбувся круглий стіл «Формула Радбруха: теоретичний конструкт чи практичний інструмент у пошуках справедливості», організований кафедрою загальнотеоретичного правознавства та публічного права, Центром дослідження проблем верховенства права НаУКМА спільно з Верховним Судом за підтримки Програми підтримки ОБСЄ для України.
Захід відбувся у змішаному форматі: понад чотири десятки науковців і суддів-практиків зібралися у Залі засідань Вченої ради Національного університету «Києво-Могилянська академія», ще більша кількість учасників долучилася до події онлайн.
Учасники круглого столу обговорювали роль справедливості в праві та судовій практиці, зосередившись на аналізі формули Радбруха та критеріїв визначення «кричущої несправедливості». Під час першої панелі науковці й практики розглянули місце цієї концепції у сучасній філософсько-правовій доктрині, її теоретичні засади, можливості та межі застосування, а також взаємодію принципів справедливості, законності та верховенства права.
Дискусія об’єднала представників академічної спільноти та суддівського корпусу. У своїх виступах доповідачі звернули увагу на питання судової дискреції, межі відступу суду від букви закону, вплив суспільного запиту на сприйняття справедливості судових рішень, а також співвідношення формалізму та принципу верховенства права у судовій практиці.
Під час другої панелі учасники зосередилися на практичних аспектах застосування формули Радбруха у різних юрисдикціях. Зокрема, йшлося про використання цього підходу в адміністративних, кримінальних і справах про захист соціальних прав, роль юридичної аргументації у пошуку справедливого рішення, а також забезпечення безсторонності суду та ефективного захисту прав людини.
Дискусія засвідчила актуальність поєднання теоретичних підходів із практикою нормозастосування в умовах сучасних викликів для правової системи.
Проведення такого заходу стало важливим майданчиком для фахового діалогу між науковцями та суддями-практиками. Обговорення формули Радбруха вкотре засвідчило, що питання співвідношення законності та справедливості залишається одним із ключових викликів сучасного нормозастосування. Саме через подібні дискусії формується підґрунтя для розвитку правової доктрини, вдосконалення судової практики та утвердження принципу верховенства права в Україні.