Між правниками завжди точаться дискусії про баланс між неухильним застосуванням норм закону та досягненням справедливості у «складних справах». Що робити, коли дотримання букви закону призводить до очевидно несправедливого результату? Де проходить межа між «буквою» і «духом» права — і чи може суд її перетнути?

У цьому контексті особливого значення набуває формула Радбруха, відповідно до якої закон має поступитися справедливості, якщо він стає «кричуще несправедливим». Водночас відкритим залишається питання: як визначити таку межу на практиці.

У межах проведення Днів науки НаУКМА 13 березня 2026 року відбувся круглий стіл «Формула Радбруха: теоретичний конструкт чи практичний інструмент у пошуках справедливості», організований кафедрою загальнотеоретичного правознавства та публічного права, Центром дослідження проблем верховенства права НаУКМА спільно з Верховним Судом за підтримки Програми підтримки ОБСЄ для України.

Захід відбувся у змішаному форматі: понад чотири десятки науковців і суддів-практиків зібралися у Залі засідань Вченої ради Національного університету «Києво-Могилянська академія», ще більша кількість учасників долучилася до події онлайн.

Учасники круглого столу обговорювали роль справедливості в праві та судовій практиці, зосередившись на аналізі формули Радбруха та критеріїв визначення «кричущої несправедливості». Під час першої панелі науковці й практики розглянули місце цієї концепції у сучасній філософсько-правовій доктрині, її теоретичні засади, можливості та межі застосування, а також взаємодію принципів справедливості, законності та верховенства права.

Дискусія об’єднала представників академічної спільноти та суддівського корпусу. У своїх виступах доповідачі звернули увагу на питання судової дискреції, межі відступу суду від букви закону, вплив суспільного запиту на сприйняття справедливості судових рішень, а також співвідношення формалізму та принципу верховенства права у судовій практиці.

Під час другої панелі учасники зосередилися на практичних аспектах застосування формули Радбруха у різних юрисдикціях. Зокрема, йшлося про використання цього підходу в адміністративних, кримінальних і справах про захист соціальних прав, роль юридичної аргументації у пошуку справедливого рішення, а також забезпечення безсторонності суду та ефективного захисту прав людини.

Дискусія засвідчила актуальність поєднання теоретичних підходів із практикою нормозастосування в умовах сучасних викликів для правової системи.

Проведення такого заходу стало важливим майданчиком для фахового діалогу між науковцями та суддями-практиками. Обговорення формули Радбруха вкотре засвідчило, що питання співвідношення законності та справедливості залишається одним із ключових викликів сучасного нормозастосування. Саме через подібні дискусії формується підґрунтя для розвитку правової доктрини, вдосконалення судової практики та утвердження принципу верховенства права в Україні.

Запис Круглий стіл «Формула Радбруха: теоретичний конструкт чи практичний інструмент у пошуках справедливості» спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

У центрі дискусії були трансформації місцевого самоврядування в умовах воєнного стану, межі та зміст повноважень органів публічної влади, проблеми правозастосування на місцях, а також пошук ефективних моделей післявоєнного відновлення територіальних громад та інституційних рішень, здатних забезпечити сталість демократичних процесів.

Під час круглого столу відбулася презентація підручника «Муніципальне право. Курс лекцій», автором якого є доктор юридичних наук, професор кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права факультету правничих наук  Юрій КЛЮЧКОВСЬКИЙ.

У фаховому обговоренні проблем викладання муніципального права в сучасних умовах взяли участь:

– Юрій КЛЮЧКОВСЬКИЙ,  д.ю.н., професор НаУКМА;

– Олександр БАТАНОВ, д.ю.н., професор, провідний науковий співробітник Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, рецензент підручника;

– Михайло СМОКОВИЧ, д.ю.н., суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;

– Петро СТЕЦЮК, доктор права,  суддя Конституційного Суду України у відставці, науковий консультант Центру Разумкова;

– Олександр МАРЦЕЛЯК, д.ю.н., професор, в.о. провідного наукового співробітника Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України.

Друга частина круглого столу була присвячена проблемам розвитку муніципального права в умовах воєнного стану та перспективам післявоєнного відновлення місцевого самоврядування. Із доповідями виступили декан Факультету правничих наук НаУКМА, к.ю.н., доцент Володимир ВЕНГЕР;  голова правління Центру політико-правових реформ Ігор КОЛІУШКО ; експерт Центру дослідження проблем верховенства права НаУКМА, к.ю.н., доцент кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права НаУАМА Олексій ЦЕЛЬЄВ; старший науковий співробітник Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, заступник голови правління Центру політико-правових реформ, к.ю.н. Віктор ТИМОЩУК; експерт Центру політико-правових реформ, доцент Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, к.ю.н. Андрій ЧИРКІН; аспірант кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права НаУКМА Максим БОНДАР.

В обговоренні також взяли участь присутні на заході учасники Круглого столу.

До заходу долучилися:

Юлія МАТВЄЄВА, к.ю.н., експертка Центру дослідження проблем верховенства права НаУКМА, керівниця Правничої клініки НАУКМА, викладач кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права;

Олена ЛИСЕНКО, к.ю.н., доцент, доцент кафедри порівняльного і європейського права Навчально-наукового інституту міжнародних відносин КНУ імені Тараса Шевченка;

Альберт ЄЗЕРОВ, суддя Верховного Суду,

Михайло КЕЛЬМАН, д.ю.н., професор кафедри теорії права та конституціоналізму Інституту права, психології та інноваційної освіти НУ «Львівська політехніка»;

Станіслав ШЕВЧУК, д.ю.н., професор кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права ФПвН НаУКМА;

викладачі кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права ФПвН НаУКМА  к.ю.н., доцент Юрій ІЩЕНКО, к.ю.н., доцент Ольга ЛОБАЧ, к.ю.н. Наталія КРАВЧЕНКО, к.ю.н. Руслана АБРАМОВИЧ, доктор філософії в галузі права Денис ІЩЕНКО, аспіранти кафедри  Владислав БУРИЙ і Сергій САВЕЛІЙ  та інші.

Круглий стіл став майданчиком для фахової дискусії між науковцями, суддями та експертами щодо сучасних викликів муніципального права. Підсумки обговорення сприятимуть подальшим науковим дослідженням, вдосконаленню викладання цієї дисципліни та напрацюванню практичних рішень для розвитку місцевого самоврядування в Україні.

Запис Круглий стіл присвячений викликам муніципального права в умовах війни та післявоєнного відновлення спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Науково-практична конференція «Загальнотеоретичне правознавство: перспективи розвитку» зібрала представників провідних правничих шкіл України та іноземних університетів. Загалом участь у заході взяли понад 130 науковців, юристів-практиків, суддів, представників громадського сектору, студентів і аспірантів з України, Німеччини, Польщі, Литви, Іспанії, Італії, Вірменії, Грузії, Кіпру та США.

З вітальними промовами до учасників звернулися декан Факультету правничих наук НаУКМА Володимир Венгер та Президент НаУКМА Сергій Квіт. Вони наголосили, що конференція є важливою науковою платформою для обговорення розвитку загальнотеоретичної юриспруденції та вшануванням світлої пам’яті Миколи Івановича Козюбри – видатного українського правника, доктора юридичних наук, професора кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права ФПН НаУКМА.

У своїх виступах вони поділилися особистими спогадами про співпрацю з Миколою Івановичем та підкреслили його визначальний вклад у розвиток української правничої науки. Окремо пролунала надія, що «Миколаївські читання» стануть щорічною традицією.
Володимир Венгер також оголосив про початок роботи над виданням книги спогадів про професора Миколу Козюбрy і запросив колег долучатися до її укладання. Крім того, він повідомив про підготовку до перевидання англомовної версії праці «Практична філософія права».

Протягом пленарних виступів та онлайн-включень учасники прагнули по-новому осмислити наукову спадщину Миколи Івановича, а також розвинути сучасні підходи до загальної теорії права.

Дискусії розгорталися в межах п’яти тематичних панелей:

• «Непозитивістське праворозуміння та подолання радянського минулого»,
• «Вплив філософії права на розвиток загальнотеоретичної юриспруденції»,
• «Реалізація верховенства права в нормотворчості та нормозастосуванні»,
• «Перспективи розвитку юридичної аргументації в Україні»,
• «Конституційне право — не галузь, а основа національного права».

Під час обговорень порушувалися ключові виклики, з якими стикається загальнотеоретичне правознавство в умовах системної кризи індустріальної моделі глобалізації та переходу до постіндустріального світового порядку.

Окрім наукової програми, на учасників чекала й культурна частина: студенти НаУКМА виконали автентичні колядки та барокові твори, серед яких особливе враження справила пісня Григорія Сковороди «Ангели, знижайтеся».

Проведення конференції стало можливим завдяки підтримці партнерів: Проєктів ОБСЄ в Україні, юридичних компаній Vasil Kisil & Partners, AVELLUM, EVERLEGAL.

Ми щиро дякуємо за сприяння розвитку правничої освіти та збереження наукової спадщини Миколи Івановича Козюбри.

Запис Відбулася науково-практична конференція «Загальнотеоретичне правознавство: перспективи розвитку», присвячена пам’яті професора Миколи Козюбри спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

У понеділок, 10 листопада, у межах продовження освітньої програми Центру дослідження верховенства права відбулася онлайн-зустріч для учасників дводенного вересневого тренінгу «Основи нормотворчості із застосуванням антидискримінаційної політики», що проходив у Трускавці. Метою заходу було закріплення отриманих знань та обговорення можливостей подальшої співпраці.

У межах міні-лекції експерти Центру представили короткий огляд ключових принципів антидискримінаційного підходу в нормотворенні в світлі нещодавнього звіту Європейської Комісії щодо України.

Подальша частина зустрічі була присвячена практичному обговоренню застосування інструментів, отриманих під час тренінгу. Учасники поділилися досвідом застосування підходів рівності у своїй роботі, окреслили існуючі виклики та висловили запити щодо подальшої методичної підтримки.

Центр дослідження верховенства права й надалі забезпечуватиме експертний супровід та навчальні заходи, спрямовані на розвиток спроможності органів державної влади та місцевого самоврядування впроваджувати стандарти рівності та недискримінації у нормотворчу діяльність.

Захід проведено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Ради Європи. Зміст цього матеріалу є виключною відповідальністю авторів. Погляди, висловлені в цьому матеріалі, жодним чином не можуть бути розглянуті як офіційна думка Європейського Союзу або Ради Європи.

Запис Зустріч за результатами тренінгу щодо «Основ нормотворчості із застосуванням антидискримінаційної політики» спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

У такому контексті 13-14 вересня у м. Трускавець Центр дослідження верховенства права за фінансової підтримки Європейського Союзу та Ради Європи провів дводенний тренінг «Основи нормотворчості із застосуванням антидискримінаційної політики». Участь у ньому взяли понад 30 представників парламенту, уряду, місцевих рад та громадських організацій.

Викликом для України є «зсув» законотворчості на підзаконний рівень. Коли парламент залишає широкий простір дискреції для виконавчої влади, це не лише послаблює демократичний баланс, а й підриває довіру громадян до інституцій. Тож практична частина тренінгу у Трускавці була спрямована на те, щоб показати: якісне нормотворення неможливе без чутливості до теми рівності та недискримінації на законодавчому рівні.

Учасники спільно працювали над навичками проведення антидискримінаційної експертизи. Чи не приховує текст акта прямої або непрямої дискримінації? Якщо певні групи опиняються в нерівному становищі, чи можна це виправдати легітимною метою і чи пропорційні такі заходи? Чи передбачає закон дієві механізми захисту від упередженого застосування норм? А якщо йдеться про позитивну дискримінацію — чи визначено, кого вона стосується, на який час запроваджується і яку саме нерівність має подолати?

Ми наголошували: не кожна різниця у правовому статусі є дискримінацією. Соціальні гарантії, вікові обмеження чи спеціальні вимоги для служби в армії — легітимні винятки. Формальна рівність є  важливим аспектом правовладдя — за умови, що вона допускає нерівне ставлення лише тією мірою, яка потрібна на для досягнення сутнісної рівності.

В українських реаліях особлива увага повинна приділятися соціалізації військового досвіду. Атомізація індивідів і соціальна ізоляція створюють ризики авторитаризму, а тому разом з учасниками тренінгу ми обговорювали концепцію співінтеграції суспільства з людьми, які мають досвід участі в бойових діях.

Повернення ветеранів у мирне життя повинне супроводжуватися поступовим переходом суспільства до стабільної повоєнної демократії. Йдеться про перехідне правосуддя — концепцію, яка передбачає не лише створення спеціальних судів, а й ширший комплекс заходів, що включає встановлення істини про масові порушення, пропорційне покарання винних, визначення умов амністії та відновлення довіри до інституцій.

Завдяки участі у тренінгу представники парламенту, уряду, місцевих рад та громадських організацій отримали більше знань і практичних інструментів для впровадження антидискримінаційних процесів в Україні. Це особливо важливо у світлі євроінтеграційної «дорожньої карти», яка визначає чіткі завдання на найближчі роки: ухвалення до 2027 року закону про криміналізацію мови ненависті, гармонізацію національного антидискримінаційного законодавства з правом ЄС, а також внесення змін до закону «Про засади запобігання та протидії дискримінації» з урахуванням множинної дискримінації та дискримінації за асоціацією. Підвищення спроможності учасників у цих сферах сприятиме формуванню більш справедливого, інклюзивного та демократичного правопорядку в Україні.

Захід проведено за фінансової підтримки Європейського Союзу та Ради Європи. Зміст цього матеріалу є виключною відповідальністю авторів. Погляди, висловлені в цьому матеріалі, жодним чином не можуть бути розглянуті як офіційна думка Європейського Союзу або Ради Європи.

Запис «Основи нормотворчості із застосуванням антидискримінаційної політики»: тренінг спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

1–2 липня 2025 року відбувся Міжнародний науково-експертний форум «Соціальна згуртованість і соціальна справедливість: конституційний вимір». Захід, організований Центром дослідження верховенства права Національного університету «Києво-Могилянська академія» у співпраці з Міжнародним фондом «Відродження» та за участі провідних наукових, судових і державних інституцій України та інших країн у гібридному форматі.

Метою заходу було обговорення сучасних викликів і перспектив забезпечення соціальної згуртованості та соціальної справедливості у вимірі конституціоналізму. У контексті збройної агресії Російської Федерації, глибоких соціально-економічних трансформацій та євроінтеграційних процесів, учасники форуму звернулися до проблем удосконалення механізмів гарантування соціальних прав, балансу між індивідуальними свободами та колективною безпекою, забезпечення рівності, справедливості, а також адаптації міжнародних стандартів у національному правовому полі.

У форумі взяли участь судді Конституційного Суду України та Верховного Суду, Європейського суду з прав людини, представники міністерств, Вищого конституційного суду Мексики, Ради Європи, науковці з Центр дослідження верховенства права Національного університету «Києво-Могилянська академія», Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, Львівського національного університету імені Івана Франка, Національного університету «Одеська юридична академія», Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Державного торговельно-економічного університету, Національного автономного університету Мексики, Университету Лоранда Етвеша (Будапешт, Угорщина), Вільнюського університету, Університету Альберто Уртадо (Сантьяго, Чилі).

Протягом двох днів відбулися п’ять тематичних панелей, присвячені теоретичним та прикладним аспектам соціальної згуртованості, судового захисту соціальних прав, ролі конституційного контролю у кризових ситуаціях, співвідношенню міжнародних стандартів і національного законодавства, а також правовому захисту вразливих груп населення.

Особливу увагу учасники приділили механізмам реалізації соціальних прав у реальних соціально-економічних умовах, проблемам позитивних зобов’язань держави, трансформації програмних норм у дієві конституційні гарантії, а також питанням інклюзивності, антидискримінації та участі у публічному житті осіб, що перебувають у стані структурної нерівності.

Форум став майданчиком для професійного діалогу між національними та міжнародними експертами, сприяв обміну практиками та виробленню пропозицій щодо подальшого розвитку конституційно-правових засад соціальної держави в Україні та за її межами.

Дякуємо всім учасникам за змістовну дискусію!

Запис Конституційний вимір соціальної справедливості: міжнародний форум у НаУКМА спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Декан факультету к.ю.н. Володимир Венгер та доцент кафедри загальнотеоретичного правознавства та публічного права д.ю.н. Юрій Ключковський представляли нашу академічну спільноту на заході, який об’єднав провідних науковців та експертів з Грузії, Італії, Литви, Польщі, Румунії, Угорщини та України.

У дискусії взяли участь представники провідних університетів: Ilia State University — Prof. George Papuashvili, також Грузію представляла Ms. Nino Rizhamadze, Uniwersytet Jagielloński — Prof. Monika Florczak-Wątor, Lucian Blaga University of Sibiu — Prof. Bianca Gutan, Sapienza Università di Roma — Prof. Francesco Clementi, Vilnius University — Dr. Indrė Isokaitė-Valužė та Dr. Haroldas Šinkūnas, Universitatea de Vest din Timișoara — Dr. Andreea Verteș-Olteanu, Universitatea «Alexandru Ioan Cuza» din Iași — Dr. Alina Gentimir, Eötvös Loránd University International — Dr. Zoltán Pozsár-Szentmiklósy.

Дискусія була поділена на дві ключові тематичні сесії:

Перша сесія – «Здорове медіасередовище у виборчих кампаніях: актуальні виклики і загрози» – присвячена аналізу законодавчих рамок, моніторингу виборчих процесів та впливу нових технологій, включно з використанням штучного інтелекту.

Друга сесія – «Побудова довіри у виборчих кампаніях: протидія дез/міс-інформації, мові ворожнечі та маніпуляціям» – зосереджена на заходах для захисту достовірності виборчого процесу і запобігання інформаційним атакам.

Модераторами панельних обговорень виступили д-р Лія Труеблад (Leah Trueblood, Worcester College, Oxford) та д-р Володимир Венгер.

Висловлюємо щиру подяку Sayenko Kharenko, AVELLUM, EVERLEGAL та Truth Hounds за підтримку!

Більше деталей про участь НаУКМА можна знайти на офіційній сторінці університету та за посиланням.

Запис Факультет на експертній дискусії в Оксфордському університеті спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

З-поміж інших питань, обговорювалися:

1. Генезис і природа соціальних прав та їх особливості в порівнянні з громадянськими і політичними правами.
2. Критерії розмежування понять «невідчужувані права» та «невід’ємні права».
3. Окремі аспекти неприпустимості звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при ухваленні нових законів або внесенні змін до чинних законів.
4. Рівень захисту соціальних прав при обмежених фінансових можливостях держави та ін.

Теоретичні аспекти наукової дискусії вдало доповнили у своїх виступах шановні гості практики правничої професії, зокрема: суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду – Наталія Євгенівна Блажівська, перший заступник міністра соціальної політики – Марчак Дарія Миколаївна, представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з соціальних та економічних прав – Колобродова Олена Володимирівна, адвокати –Хомич Іван Олександрович та Облетов Артем Ігорович.

Дякуємо колегам за цікаву, насичену дискусію та бажання будувати разом майбутнє України!

Запис Круглий стіл з питань удосконалення положень Конституції України щодо соціальних прав людини в контексті євроінтеграційних процесів спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Літня школа із загальної теорії права «Непозитивістська теорія права: проблеми методології та методики викладання», яка відбулася з 9 по 13 липня в Івано-Франківської області, була направлена саме на зміну орієнтирів у викладанні дисциплін загальнотеоретичної юриспруденції. Представники та представниці із 25 університетів України мали можливість у гібридному форматі підвищити рівень кваліфікації щодо методології і методики викладання загальнотеоретичних дисциплін.

Предметом численних дискусій учасників та учасниць Літньої школи стали такі питання, як:

– Що таке право: продовження пошуків відповіді на одвічне запитання.

– Духовний, нормативно-інструментальний та функціональний виміри права.

– Нерозгадані таємниці права та засоби і способи пошуку їх розгадок.

– Деетатизація права – визначальний напрям остаточного подолання негативних наслідків юридичного позитивізму.

– Право як творіння людського розуму і людських дій.

– Справедливість як фундаментальна властивість права.

– Людська гідність і права людини – першооснова права.

Особливе значення в процесі обговорення було відведено проблемам юридичного тлумачення, євроінтеграційним процесам та їх впливу на праворозуміння, відносинам між правом та державою. Учасники й учасниці змогли попрацювати в малих групах і виробити концепції оновлених силабусів із загальної теорії права.

Важливою подією Літньої школи стала презентація монографії «Юридична аргументація» Тамари Дудаш – доцентки кафедри теорії і філософії права Львівського Національного університету імені І. Франка.

Світоглядні зміни в процесі викладання загальнотеоретичних дисциплін продовжуються. А ми плануємо розвивати й об’єднувати спільноту викладачів навчальних дисциплін загальнотеоретичного циклу з метою обговорення актуальних питань у викладацькій діяльності та створення модельного силабусу навчальної дисципліни «Загальна теорія права».

Літня школа стала можливою завдяки підтримці «Проєкти ОБСЄ в Україні».

Запис Літня школа із загальної теорії права «Непозитивістська теорія права: проблеми методології та методики викладання» спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Із вітальним словом до присутніх звернулися: Сергій Квіт, президент НаУКМА; Олександр Ільков, генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції; Олександр Піскун, керівник програм розвитку демократії та врядування Офісу демократії та врядування USAID в Україні; Девід Вон, керівник Програми USAID «Справедливість для всіх»; Віргіліюс Валанчюс, старший міжнародний експерт, Керівник компоненту «Підтримка процесу євроінтеграції в секторі юстиції» Проєкту ЄС «Право-Justice».

Під час виступів та онлайн-включень учасники конференції спробували поглибити та різнопланово осмислити природу, систему та зміст принципів права, тенденції та перспективи розвитку універсального, цивілізаційного та національного в них в контексті глобалізаційних й інтеграційних трансформацій, що відбуваються в Європі і світі.

Спікери обмінялися досвідом застосування принципів права в різних галузях національного права та окремих іноземних держав, а також обговорили способи здійснення національної і міжнародної підтримки розвитку правничої освіти й науки в умовах воєнного стану. Увага науковців також була приділена перспективам внесення змін до Конституції України та українського законодавства у зв’язку з майбутнім вступом України в Європейський Союз та поширенням на її правову систему принципу верховенства права ЄС.

Конференція відбулася за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є відповідальністю Національного університету «Києво-Могилянська академія» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу. Проведення цього заходу стало можливим завдяки підтримці американського народу, наданої через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках Прогpaми «Справедливість для всіх».

Фотозвіт можна переглянути за посиланням.

Запис Відбулася Міжнародна науково-практична конференція «Принципи права: універсальне та національне в контексті сучасних глобалізаційних і євроінтеграційних процесів» спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Під час заходу із урочистим вступним словом виступили Президент Києво-Могилянської академії Сергій Квіт і декан факультету правничих наук Володимир Венгер. Доєдналися і рецензенти монографії, серед яких Марина Ткачук — докторка філософських наук, декан факультету гуманітарних наук. Також був вільний мікрофон і всі охочі могли долучитися до обговорення. Пізніше відбулася автограф-сесія.

Нагадуємо, що примірник можна придбати у видавництві «Дух і Літера» за посиланням (https://duh-i-litera.com/bookstore/praktichna-filosofija-prava-monografija).

Отримані за продаж кошти будуть перераховані на ендавмент благодійного Фонду професора Миколи Козюбри, який підтримує наукові здобутки студентів, а також на допомогу Збройним Силам України.

Наприкінці студенти представили другий випуск журналу «What is law?». Проаналізувавши діяльність Миколи Івановича, намагалися простими словами донести читачам основи права. Усі деталі будуть згодом на наших сторінках.

Цей день ми змогли закарбувати на фото. Світлини доступні за посиланням (https://ukmaedu-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/yuliia_prybytko_ukma_edu_ua/EmnijE0Gfh5CiSkTO7Sy-rgBHLe4aXHf56D8RlFqyxo3MQ?e=HcMdpg).

Щиро дякуємо всім присутнім. А також співробітникам Музею НаУКМА за теплий прийом!

Запис Відбулася презентація монографії професора Миколи Козюбри «Практична філософія права» спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Постав запитання професорові – зустріч із Миколою Івановичем Козюброю, доктором юридичних наук, керівником магістерської програми «Право», знаним фахівцем у сфері загальної теорії і філософії права та конституційного права, суддею Конституційного Суду України у відставці (1996–2003 роки), членом-кореспондентом Національної академії правових наук України та дійсним членом Української академії політичних наук.

Коли?

30 березня о 10:00.

Де?

Аудиторія 4-101.

Як долучитися?

Просто зібратися і прийти.

Важливо!

Не забудьте підготувати запитання.

Організатори:

Центр дослідження верховенства права КМА

О. В. Цельєв

Ю. І. Матвєєва

Запис Зустріч із професором М. І. Козюброю спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Саме з такою амбітною ціллю Центром дослідження верховенства права спільно з кафедрою загальнотеоретичного правознавства та публічного права НаУКМА 16 червня 2022 р. проведено методологічний семінар на тему «Політична партія як суб’єкт права». З основною доповіддю виступив д.ю.н., доцент кафедри Ю. Б. Ключковський Спікер зосередив акценти у своїй промові на наступних питаннях:

• поняття політичної партії у політологічному та юридичному значеннях;
• конституційний та законодавчий статус політичної партії;
• цивілістичний аспект статусу політичної партії як юридичної особи.

Оскільки семінар має методологічну мету – обговорення певних висновків як результатів наукового дослідження на підставі застосування плюралістичних способів пізнання, основними проблемними питаннями зазначеної теми є:

• чи є партія юридичною особою у розумінні цивільного права;
• якщо існує вимога державної реєстрації, то видається, що політична партія розглядається як звичайна особа приватного права;
• оскільки юридична особа утворюється як об’єднання осіб та/або майна її членів/засновників (ст. 81 ЦК України), виникає питання стосовно статусу політичної партії. Адже партія утворюється як об’єднання громадян; члени партії не формують статутний капітал (чи інші майнові внески), не відповідають за майновими зобов’язаннями партії; не отримують частки майна при ліквідації партії.

Однак виникає непросте питання моменту створення політичної партії та юридичної особи відповідно до законодавства. Якщо юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації, то політична партія утворюється рішенням установчих зборів, що передує моменту її державної реєстрації. Видається, що до державної реєстрації партія вже здійснює свою основну діяльність: сприяння формуванню політичної волі громадян з метою участі у виборах. Саме за цією ознакою мета політичної партії відрізняється від мети звичайної юридичної особи приватного права (окрім непідприємницьких товариств, наприклад, релігійних, благодійних організацій, громадських організацій) – здійснення підприємницької діяльності.

Тому не варто абсолютизувати цивілістичний аспект політичної партії як юридичної особи приватного права, адже основне призначення її статусу – бути суб’єктом конституційно-правових відносин для досягнення мети створення. Особливості статусу політичної партії прослідковуються і у процесі ліквідації партії.

Так, цивілістичний підхід створює певні проблеми у цьому, зокрема, не дає можливості провести до кінця саморозпуск партії. Не розрізняється припинення існування політичної партії як суб’єкта конституційно-правових відносин і припинення юридичних осіб партії та її місцевих осередків – з моменту припинення реєстрації. Якщо мова йде про звичайних юридичних осіб приватного права, то при її ліквідації ліквідаційний баланс має бути затверджений учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію. Майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Партії ж, які саморозпустилися, тривалий час числяться у Єдиному реєстрі як такі, що «перебувають у стадії припинення». Заборона партії судом має наслідком:

• припинення діяльності партії;
• розпуск керівних органів, місцевих організацій партії;
• припинення членства в партії;
• прийняття Мін’юстом рішення про припинення партії як юридичної особи.

З моменту припинення діяльності майно, кошти на інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень передаються у власність держави (ч. 4 ст. 21 Закону України «Про політичні партії в Україні»).

Всі розглянуті питання актуалізуються у зв’язку із значною кількістю справ, які сьогодні перебувають на розгляді у Восьмому адміністративному апеляційному суді (м.Львів) за позовами Міністерства юстиції України про заборону діяльності 12 політичних партій, в основному тих, діяльність яких була призупинена на період дії воєнного стану рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 18 березня 2022 р. На цей час суд задовольнив заяви Мін’юсту про забезпечення позовів шляхом заборони політичним партіям здійснювати фінансові операції до набрання рішеннями у справах законної сили.

Запис Політична партія як суб’єкт права: методологічний семінар спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Ініціативу «Право в умовах війни» передусім сфокусовано:

• на забезпеченні органів державної влади та місцевого самоврядування детальним юридичним аналізом для ухвалення своєчасних та виважених рішень;
• на інформуванні співвітчизників про те, якими можуть бути юридичні рішення в різних ситуаціях, що обумовлені війною.

Сайт Інціативи

Сторінка Інціативи у Facebook

Telegram-канал Ініціативи

Запис Ініціатива «Право в умовах війни» спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Проведений тренінг представляє частину матеріалів комплексної тренінгової програми «Роззброєння, демобілізація, реінтеграція (РДР) для органів публічної влади в Україні».

Запис Імплементовано нову тренінгову програму спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

• Західний кластер (Долина, Івано-Франківськ, Львів, Самбір, Трускавець);
• Східний кластер (Миргород, Пирятин, Харків, Чугуїв);
• Центральний кластер (Вільнянськ, Мелітополь, Тернівка);
• Південний кластер (Вознесенськ, Миколаїв, Южне).

До викладання окремих тренінгових програм було долучено також представників додаткового компоненту Проекту – Маріуполь, Сєвєродонецьк та Херсон.

Загалом для Проекту Академії Фольке Бернадотта «Місцеве самоврядування та верховенство права в Україні» було напрацьовано такі тренінгові програми:

• “Верховенство права в діяльності органів місцевого самоврядування в Україні”, що має на меті підвищення в учасників загального професійного розуміння верховенства права;
• “Дотримання принципів верховенства права у наданні адміністративних послуг”, що представляє особливості застосування верховенства права в шести практичних сферах діяльності органів місцевого самоврядування;
• «Верховенство права та нормотворчість органів місцевого самоврядування», що має на меті підвищення в учасників рівня знань та професійного розуміння поняття локальна нормотворчість крізь призму принципів верховенства права та розвиток вмінь ефективного використання цього інструменту для захисту прав людини та демократії на інституційному рівні місцевого самоврядування;
• «Верховенство права як інструмент протидії конфлікту», що має на меті допомогти працівникам місцевого самоврядування зрозуміти особливості нормативного регулювання діяльності органів публічної влади в умовах військового конфлікту на основі міжнародних стандартів;
• «Роззброєння, демобілізація, реінтеграція (РДР) для органів публічної влади в Україні», що має на меті надати учасникам розуміння основних міжнародних стандартів та інструментів подолання наслідків військових конфліктів через інструменти роззброєння, демобілізації, реінтеграції.

Запис Місцеве самоврядування та верховенство права в Україні: серія тренінгів спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Цей посібник – це результат спеціального дослідження, що здійснювалося в Центрі дослідження верховенства права. Експерти Центру  за підтримки Європейської комісії за демократію через право (Венеційська комісія) Ради Європи та офісу Ради Європи в Україні провели прикладне дослідження щодо інструментів практичної реалізації верховенства права та його складових в українських політико-правових реаліях.

Участь у заході взяли представники правничих шкіл, судді Верховного Суду та інших судів, співробітники органів прокуратури, представники експертного середовища та інші практикуючі правники.

Напрацьований Центром матеріал стимулюватиме подальший розвиток інструментарію для з’ясування змісту верховенства права та його складових при вирішенні  конкретних питань нормотворчого та нормозастосовчого характеру.

Текст посібника: українською мовою, англійською мовою. 

Запис Презентація посібника «Мірило верховенства права (правовладдя) національного рівня: практика України» спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.

Було організовано і проведено чотири дводенних заходи для муніципалітетів міст-партнерів Західного кластеру (Долина, Івано-Франківськ, Львів, Самбір, Трускавець) 09-10 вересня; Східного кластеру (Миргород, Сєвєродонецьк, Пирятин, Харків, Чугуїв) 20-21 вересня; Центрального кластеру (Вільнянськ, Мелітополь, Тернівка, Херсон 29-30 вересня); Південний кластер (Вознесенськ, Маріуполь, Миколаїв, Южне) 08-09 жовтня 2021 року.

Запис Завершено чергову серію тренінгів спершу з'явиться на Центр Верховенства Права.